Att se ljus, färg, form osv i en bild
Jag skrev om visuella personer i måndags. Vissa personer kan se och uppleva mer i en bild. Jag övar mig på det. Jag tänkte ta en gammal tavla som exempel.
Tavlan är målad på 1800-talet av en konstnär som heter Turner .
Det första jag ser är ett landskap. Jag ser sol, himmel, några djur längst fram. Några träd i bakgrunden. Jag ser först vad tavlan föreställer.
Jag försöker sen titta närmare på färg, form, ljus, skugga, perspektiv, komposition etc. Jag tycker det kan hjälpa mig att ställa frågor:
- Vilka färger ser jag i tavlan? Hur skiftar färgnyanserna?
- Hur faller ljuset i tavlan?
- Vilka delar är ljusa och vilka delar är mörka?
- Vilka former och linjer finns i bilden?
- Här skapar till exempel solljuset på himlen två ovaler.
- Horisonen skapar en verikal mittlinje.
- Det är motljus i tavlan. Djurens skuggor faller mot betraktaren (tittaren)
- Komposition handlar om relationen mellan bildens delar.
- Tavlan är relativt symmetrisk.
- Marken i tavlans undre hälft skapar ett rektangulärt fält.
- Ovanför det ser vi de två ovalerna på himlen.
- Horisontlinjen bryts av träden till vänster och den lilla kullen till höger.
- De ramar in landskapet och leder blicken mot tavlans mitt.
- Jag upplever tavlan som harmonisk och balanserad. Djurens placering till höger i förgrunden balanseras av trädens placering en bit in från vänsterkanten. Den harmoniska kompositionen samspelar med motivet: djur som fridfullt betar på ängen.
- Samtidigt upplever jag att det finns något dramatiskt med ljuset och färgerna. Det skapar en spänning i bilden.
Jag är inte konstkritiker. Men jag kan träna mig på att se. Om jag stannar upp och undersöker bilden ser jag fler saker. Jag upptäcker nyanser och detaljer. Det är roligt tycker jag. Och det är ett nöje som är helt gratis 😀.
En person med mycket kunskap om konst kan se flera saker. Hen kan till exempel förstå verkets relation till historien. Målade alla som Turner vid den hör tiden eller var han speciell för sin tid? Sådant är också intressant. Men jag tror att grunden är att titta noga. Då kan man också njuta mer av konstnärliga upplevelser.
***
Berätta gärna om någon tavla du uppskattar.
Svenska med Kalle 
Hej Kalle,
Tack för din blogg och bra idéer. Du hjälper mig så mycket!
Del första jag ser är:
1) För mycket ljus på himmel . Jag gillar inte heller de både ovalerna,
2) Tavlan är trist, deprimerande och för balanserad. Ibland föredrar jag att kompositionen skulle inte vara så “perfekt”.
3) Jag värderar mer “El naufragio” ( på spanska) och andra bilder vid floden eller de med fantastiska vilda vågor!
Kan man säga “”Skeppsbrottet” på svenska? Jag får här en riktigt känsla av drama.
Jag älskar de impressionistiska målare som kom sedan Turner och de som “leker” också med ljuset..
(Mmmmm, tror jag att jag använder fel metaforen ”leker”)
Jag kan se flera saker men hittar inte de rätta ordet på svenska och har svår med gramatiken.
Jag håller med dig att det är ett nöje som är helt gratis att upptäcka små detaljer på en bild och det är också ett roligt sätt att lära sig ett nytt språk.
Hej då!
Candela
GillaGillad av 1 person
Tack för din kommentar 🙂. Vad kul med dina tankar och synpunkter. Jag ska svara ordentligt när jag har tid att formulera mina tankar.
GillaGilla